魏延必须死！

《这才是战争：抗美援朝（第二卷）美军历史最大败仗》下册即将出版。这样，前两卷共3本已经完成（第一卷1本，第二卷上下册），共100万字。后面预计还有六卷9本300万字（第三、第四、第五可能都是上下册，第九卷可能不写了，当然写的可能依然很大，要保持完整嘛）。 这套书当然是毫无疑义的世界第一，已出版的前二卷已在全世界同内容书籍中稳居第一宝座，纠正了全世界朝鲜战争书籍中数不清的错误，是一部正本清源的著作。获得这套书的读者还可以加入读者群。 读者群平时不定期的福利有：付费文章免费看，发布一些电子书；我会经常性地答疑，并做一些讲座。讲座都是纯干货的。 有需要这套书的读者，可以在我的公众号“这才是战争+”留言，谢谢。第一卷和第二卷的目录参见： 全世界最好的朝鲜战争著作，他说自己第二，没人敢认第一 作者：鳄鱼不哭 他心系汉室矢志不移，他屡败屡战百折不挠，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。 蜀汉后主建兴六年春（公元228年），诸葛亮出祁山北伐，陇右诸郡一度纷纷叛降，但蜀军马谡部兵败街亭，诸葛亮只得放弃天水南安，撤回汉中。 当年冬天，诸葛亮重整旗鼓，出散关再次北伐，蜀军围攻坚城陈仓不下，缺粮被迫撤回。 建兴七年，蜀将陈式攻取临近汉中的阴平、武都二郡，为支援该部诸葛亮亲率主力进至建威城，魏军不战自退，蜀军也退回汉中。 建兴八年，大将魏延西征进入羌中，与魏军费瑶、郭淮部大战。 建兴九年春，诸葛亮率大军再出祁山，数次击败魏军张郃、郭淮、费曜诸部，司马懿坚壁不战，蜀军运粮不济被迫退兵。 建兴十二年（西元234年）春，蜀汉大军出斜谷，与司马懿对峙于武功五丈原（今陕西省岐山县），相持百余日，诸葛亮病故于军中，蜀军退回。 从建兴六年至建兴十二年，七年间，蜀汉几乎年年征战，但是面对已有准备的关中魏军，蜀军数战不利，历年消耗无数人力物力，最终都打了水漂。 此后直到蜀汉灭亡的后主炎兴元年（公元263年）前，近三十年间曹魏几乎没有对蜀发动过有效攻势（蜀汉后主延熙7年，公元244年，魏大将军曹爽进攻汉中，徒劳无功），如果不是后来姜维一而再再而三作死九伐中原，也许蜀汉还可以偏安更久。 所以说，名垂千古的诸葛丞相，实际上是空费粮饷一事无成的国蠹？ 一、为何北伐 事情当然不是这样。 复兴汉室是蜀汉立国之本，反曹魏是政权合法性标志。如果他们满足于偏安一隅，不思进取，那就等于自我矮化为叛乱政权。人活一世还是要有精神追求的，升官发财自有更好机会，不见得非吊死在你刘家这棵歪脖子树上。 好比常凯申当年“转进”宝岛，本来他挟洋自重便可自保无忧，但仍念念不忘反攻大陆。即使到六十年代，几乎所有人都明白，反攻只是白日梦，他还是坚持对大陆进行有限袭扰。原因无他，不这样做，作为外来政权的他就只能是“岛夷”之酋，自身合法性荡然无存，他的追随者将上下解体分崩离析，而对之并无感情的本土势力随时可能反戈一击。辛苦大家养成点点点的习惯。 同样道理，蜀汉之于益州也是外来政权，从实力对比看还远不如常凯申，因此他们不仅要把北伐作为口号，还要实实在在作为国策执行。即使丞相身后诸人对北伐没有真兴趣，也要作秀以示重视——蒋琬曾组织研究出汉水攻上庸的可能，费祎也曾多次批准姜维万人以下袭扰行动。 停止北伐当然可以省下大笔钱粮，但是这部分资源不见得会投入生产建设，改善国计民生增强综合国力。 所谓有人的地方就有江湖，尤其是蜀汉这种外来政权，统治阶级内部矛盾更加尖锐。想要关起门来“各顾各”，生产力发展必然赶不上需求扩张，内部各派必定会为抢资源打出狗脑子，省下的那些钱粮只会成为各方眼红的争夺目标，然后作为各方争吵的弹药被无意义消耗。所以“躲进小楼成一统”的美好幻想注定破产，与其留着这些钱粮当诱发动荡的祸乱之源，还不如投入对外征伐，虽然产出前景不看好，但至少有利于内部安定团结。 二、利益均沾 大军出征日费千金，要消耗海量资源，虽说有国家会帐，但羊毛出在羊身上，最终还是社会各阶层买单。夺人钱财如杀人父母，没有人会心甘情愿放弃资源，除非有足够补偿。喊口号谈情怀都是空的，真金白银的利益才有意义，对统治阶级来说，升官发财才是他们需要的。三国政权本质上都是军政府，对于一票军头来说，不打仗拿什么升官？军功是加官晋爵的不二法门。 对丞相来说，凭借掌握的策勋评估体制，能够笼络大批死忠。比如大将王平目不识丁，正常情况下势必沉湎下僚一辈子没有出头之日，因军功封侯官至镇北大将军。诸葛亮通过北伐，大大拓宽了益州寒门人士的仕途通道，培植了一个亲荆襄的军功贵族集团，有效分化了益州本土势力。 对于荆襄集团，北伐是必须支持的。虽然他们入仕渠道比较畅通，不太依赖于军功；但身处乱世，要维持统治地位，就必须把握军事大权。而随着时间推移，蜀军士兵和基层军官将不断本土化，如果荆襄集团不能通过战争在军中建立起威信，势必被架空，到时候“枪杆子出政权”，得势的益州集团必然反攻倒算。